本文转自：河北法制报
□ 古孟冬
备受关注的北京首例宠物犬中毒刑事公诉案，自2023年10月首次开庭审理后历经九次延审，于日前终于迎来一审判决，被告人张某某犯投放危险物质罪，被判处有期徒刑4年。
2022年9月，北京某小区11只宠物犬相继中毒，其中9只死亡。后经警方查明，该小区业主张某某因对邻里饲养犬只向其电动三轮车撒尿、划伤电动三轮车等情形不满，遂将灭鼠药（经鉴定含氟乙酸盐）同煮熟切碎的鸡脖子混合，投在了小区快递柜及附近，从而导致案发。
这起案件之所以引发社会广泛关注，是因为其恰好落脚在当前日益激化的人宠矛盾焦点上，折射出城市治理中“行政管理缺位—人宠矛盾激化—私力救济越界”的恶性循环。近年来，随着养宠群体扩大，因遛狗不牵绳引发的冲突、犬只便溺未清导致的纠纷，每天都在上演。在上述冲突、纠纷救济渠道不畅、解决效率不高、维权效果不佳，不文明行为持续得不到治理的情况下，个别 “厌宠”者就可能走向极端，以私力报复宣泄不满。本案中的张某某就是在此情境下，自行充当起“民间警察”，对小区犬只进行了毒杀。
“私刑”不容泛滥，公共安全底线必须坚守。正如该案判决书中所说：“个别群众的不文明养犬行为，并非投毒者、虐待动物者实施极端行为的理由。”特别是本案中，张某某将灭鼠药投放在小区快递柜及附近等公共场地，虽说是为了毒害小区内犬只，但客观上可能对不特定多数人的生命、健康或财产安全造成危害。毕竟灭鼠药不会选择目标，它既可能伤害小动物，也可能伤害无辜的路人，尤其是好奇心强、分辨能力弱的小朋友。这也是法院最终以“投放危险物质罪”对张某某定性并严厉制裁的原因所在。
该案的判决，在向全社会传递出“法治社会，违法者应由法律实施处罚，任何个人都不应也无权以‘私刑’越俎代庖”明确信号的同时，也警示我们必须理性处理好宠物扰民的问题。对于普通居民来说，面对各种不文明养犬行为带来的困扰，即便再有意见，也应该冷静处理，相信法律，不走极端。而对于养犬人士而言，要明白养狗是权利，也要承担义务，遛狗拴绳、及时清理粪便、约束自己的狗不乱吠，才是一个文明养犬人的本分。至于物业、社区和街道、公安派出所等，更要发挥基层组织的治理作用，畅通涉狗纠纷救济渠道，依法处置不文明养犬行为，把人宠矛盾提早化解在源头、消除在萌芽状态。
人宠矛盾的解决方式永远不是互相伤害，也不是用情绪压倒彼此。人与动物的关系，是人与社会关系的映射，最终要回到制度、规则与沟通上来解决。愿该判决能成为一剂催化剂，在推动形成 “依法养宠、文明养宠、反对虐待”社会共识的同时，也促推社会打好城市治理、公共伦理、基层协商“系统补丁”，构建文明和谐的小区邻里关系，实现人与动物的和谐共生。
最大的合法配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
